11月19日上午，OK138太阳集团在逸夫楼D3004举办了一场主题为《政治哲学应如何实现鲁棒性》的学术讲座。主讲人为华中科技大学OK138太阳集团副院长叶金州副教授，我院阮航教授主持，学院伦理学教研室老师、硕博士生20余人参加。

叶老师首先介绍了Kirshner对传统政治哲学的批评：政治哲学家往往沉浸于思辨推理，却忽视理论在现实世界中面对扰动和复杂性时是否依然成立。所谓“鲁棒性检验”，正是要求政治理论在合理范围的假设变化下仍保持解释力与可信度，从而避免只在理想化模型中有效的“脆弱理论”。

在此框架下，叶老师将重点放在罗尔斯的稳定性论证上。罗尔斯认为，一个正义的制度必须在公民自主接受的前提下稳定运行，而非依赖强制或偶然条件。“稳定性”因此成为正义原则能否在现实社会落地的核心标准。然而，叶老师指出，罗尔斯试图通过道德心理学、公共理性等机制来支撑稳定性的努力，并足以使政治哲学具有鲁棒性。只要对其若干关键假设进行微调，其稳定机制便可能动摇。

他进一步结合科恩对罗尔斯的著名批评指出，一些建立在“理想化人性前提”之上的政治哲学模型往往难以在现实中保持鲁棒性。例如科恩提出的“兄弟式平等主义”，虽然在小规模群体中行得通，却难以作为国家制度的基础。这说明政治哲学若要具备现实力量，必须能够回应真实社会的复杂条件，而非停留于抽象的理想论证。

在讲座的后半部分，叶老师展示了鲁棒性视角可能带来的理论进路。他认为，形式化模型将在未来政治哲学中发挥更大作用。以高斯学派为代表的研究者正在采用博弈论方法分析正义与制度问题，推动政治哲学向更精准、更可检验的方向发展。他强调，这并不意味着哲学要放弃规范性，相反，“鲁棒的规范性”需要在现实世界中具有可操作性与制度支撑，使政治哲学真正“有牙齿”，能够介入而不是回避社会复杂性。

在最后的交流环节，学生围绕政治哲学与政治科学的关系、政治哲学是否必然带有立场性等问题展开提问，与叶老师进行了深入讨论。本次讲座为我院师生理解政治哲学的现实向度与方法论转向提供了重要启发，也为罗尔斯研究开辟了新的思考路径。

(审稿：阮航 王振)